Uzasadnienie
W dniu 25 stycznia 2011 r. skarżący – K. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2011 r. o nałożeniu na K. W. kary pieniężnej w wysokości 15 000,00 złotych za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego.
Postanowieniem z dnia 30 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę strony.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W realiach niniejszej sprawy, Sąd odrzucając w dniu 30 lipca 2012 r. skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. nie orzekł o zwrocie wpisu, a zatem zobligowany był do wydania odrębnego postanowienia w przedmiocie zwrotu wpisu (vide: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" Komentarz, Jan Paweł Tarno, Wydanie 3, Lexis Nexis, Warszawa 2008, str. 561).
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.