Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 lutego 2005 r. R. S., ojciec skierowanego na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prowadzenia pojazdów – M. S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prowadzenia pojazdów. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w dniu 6 kwietnia 2005 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako P.p.s.a.) przekazało skargę Sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wnioskuje o odrzucenie skargi z uwagi na to iż stroną w sprawie jest M. S., natomiast skargę złożył jego ojciec R. S., który ani w postępowaniu administracyjnym ani w czasie składania skargi nie był pełnomocnikiem procesowym swojego syna.
W dniu 20 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do R. S. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym lub podpisania skargi przez M. S., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 26 kwietnia 2005 r.
Termin na usunięcie wymienionych powyżej braków formalnych upłynął w dniu 4 maja 2005 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu do dnia 11 maja 2005 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Ojciec skarżącego nie uzupełnił również wskazanego przez Sąd w wezwaniu braku formalnego przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym w imieniu syna, a także strona (M. S.) nie przedłożyła skargi podpisanej przez siebie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 34 P.p.s.a. strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnikiem strony może być m.in. rodzic (art. 35 § l P.p.s.a.), który to pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § l P.p.s.a.) złożyć pełnomocnictwo przy pierwszej czynności procesowej, tj. w rozpoznawanej sprawie jednocześnie ze skargą.
R. S. nie przedłożył przy skardze wymaganego pełnomocnictwa procesowego, w związku z czym Sąd wezwał go do uzupełnienia tego braku, wyznaczając termin pod rygorem odrzucenia skargi. Składający skargę braku nie uzupełnił w wyznaczonym terminie, w związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, a także z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zgodnie z art. 58 § l pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.