Uzasadnienie
Skarżący P. K. dnia 10 marca 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych.
Ponadto skarżący dnia 1 marca 2016 r. złożył do organu wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją z dnia [...] lutego 2016 r., organ postanowieniem z dnia [...] maja 2016 r. wszczął postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją z [...] lutego 2016 r., natomiast decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] odmówił uchylenia decyzji z dnia [...] lutego 2016 r. Obecnie Komisja Nadzoru Finansowego prowadzi postępowanie z wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] lipca 2016 r.
Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W niniejszej sprawie skarżący 1 marca 2016 r. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] lutego 2016 r., natomiast skargę wniósł 10 marca 2016 r., decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. Komisja Nadzoru Finansowego odmówiła uchylenia decyzji z dnia [...] lutego 2016 r. i prowadzi postępowanie na skutek wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Mając powyższe na uwadze należało na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.