Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 860/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2015 roku nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

D. S. (dalej też jako skarżący) w dniu 30 listopada 2015 roku złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2015 roku nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek.

Sprawa z wniosku skarżącego została zarejestrowana pod sygnaturą VI SO/Wa 9/15, przy czym skarżący został wezwany do usunięcia braków wniosku poprzez przedłożenie samej skargi, który to brak został przez niego usunięty. Następnie, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 marca 2016 roku z akt sprawy o sygn. VI SO/Wa 9/15 wyłączono odpis skargi D. S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2015 roku nr [...] Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą VI SA/Wa 860/16.

Z kolei w ramach sprawy o sygn. akt VI SO/Wa 9/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 17 marca 2016 roku odmówił D. S. przywrócenia terminu do złożenia skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek.

Na powyższe postanowienie złożył skarżący zażalenie, które to zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 14 lipca 2016 roku sygn. akt II GZ 701/16.

Zgodnie z art. 54 § 1 w zw. z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku, poz. 718, dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie, z akt administracyjnych wynika, że zaskarżoną decyzję odebrał w dniu 16 lipca 2015 roku pełnoletni domownik – pani A. K..

Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął z dniem 17 sierpnia 2015 r.

W niniejszej sprawie skargę wniesiono do Sądu w dniu 30 listopada 2015 roku, a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Zarazem wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2015 roku nr [...], został prawomocnie oddalony postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2016 roku sygn. akt II GZ 701/16.

W zaistniałej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.