Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 czerwca 2012 r., sygn. akt VI SO/Wa 14/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 12 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie z wniosku Z. o wymierzenie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi p o s t a n a w i a: odmówić Z. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Andrzej Siwek

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek Z. [...] wymierzenie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [...]. Od powyższego orzeczenia wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną, do której załączył złożony na urzędowym formularzu PPPr wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy wnioskodawca [...] podniósł, że w związku z uchwałami: Okręgowej Rady Adwokackiej [...] o jego rozwiązaniu oraz Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej o umorzeniu postępowania odwoławczego, jego dochody obniżyły się tak znacznie, że nie jest w stanie bez uszczerbku dla swojej prawidłowej działalności ponieść kosztów związanych z wniesioną skargą kasacyjną.

W oświadczeniu o majątku i dochodach wnioskodawca podał, iż według bilansu na dzień 31 grudnia 2011 r. poniósł stratę. Nadto wskazał, że na rachunku bankowym prowadzonym w Banku [...] posiada debet w wysokości 70 zł (według stanu na dzień 31 grudnia 2011 r.).

Pismem Sądu z dnia [...] kwietnia 2012 r. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez przedstawienie w terminie 14 dni następujących dokumentów:

  1. 1) wyciągów i wykazów z posiadanych przez [...] rachunków bankowych z okresu ostatnich sześciu miesięcy,
  2. 2) uchwał dotyczących preliminarzy dochodów i wydatków [...] za ostatnie dwa lata,
  3. 3) deklaracji o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez [...] w roku 2010 oraz w roku 2011,
  4. 4) ostatniej deklaracji o wysokości dochodu (straty) osiągniętego od początku bieżącego roku podatkowego,
  5. 5) dokumentów potwierdzających wysokość zysku (straty) i środków trwałych, które zostały wskazane w rubryce 7 i 8 formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPPr), tj.: bilans, rachunek zysków i strat, sprawozdanie finansowe - za okres ostatnich dwóch lat, ewentualnie innych dokumentów wskazujących środki finansowe będące w posiadaniu [...] za ostatnie dwa lata.

Powyższe wezwanie doręczono wnioskodawcy w dniu [...] kwietnia 2012 r. i dotychczas nie zostało ono wykonane.

Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 (dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane osobie prawnej, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Z treści powyższego przepisu wynika, iż ciężar udowodnienia braku możliwości pokrycia kosztów postępowania spoczywa na wnioskującym o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym musi on przedstawić Sądowi argumentację, która potwierdzałaby jego niezdolność do wygospodarowania środków na pokrycie tych kosztów. Jeżeli zatem strona nie dopełniła w całości lub w części obowiązku złożenia dodatkowego oświadczenia lub przedłożenia dokumentów źródłowych dotyczących jej stanu majątkowego i dochodów, to fakt ten uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy (patrz: J. P. Tarno – "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz" Wydawnictwo LexisNexis, Wyd. II, Warszawa 2006 s. 527).

W niniejszej sprawie wnioskodawca - pomimo wezwania Sądu – nie przedłożył żadnych dokumentów źródłowych dotyczących jego stanu majątkowego oraz dochodów. Tym samym wnioskodawca nie wykazał, iż znajduje się w sytuacji uzasadniającej zwolnienie go od kosztów sądowych.

W tym miejscu zaznaczyć należy, że jedyną kwestią braną pod uwagę przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie prawnej jest jej stan majątkowy. Wydanie postanowienia o przyznaniu prawa pomocy umotywowane innymi przyczynami niż sytuacja materialna wnioskodawcy jest niedopuszczalne, ponieważ nie znajduje uzasadnienia w art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 marca 2005 r., sygn. akt II OZ 118/05 – niepubl.).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.