Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 października 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 1008/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie sporządzone przez Z. S.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 czerwca 2013 r. odrzucił skargę Z. S. z uwagi na to, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

W dniu 15 lipca 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Niniejsza skarga kasacyjna sporządzona została osobiście przez stronę skarżącą. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną. Skarżąca przy doręczeniu postanowienia, została pouczona o warunkach i trybie złożenia środka odwoławczego.

W dniu 12 września 2013r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca złożyła zażalenie sporządzone osobiście na postanowienie Sądu z dnia 28 sierpnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

O powyższym obowiązku skarżąca została pouczona wraz z doręczeniem odpisu postanowienia z dnia 28 sierpnia 2013 r.

W niniejszej sprawie zażalenie sporządzone zostało osobiście przez skarżącą wbrew dyspozycji cytowanego przepisu.

Mając powyższe na uwadze, wobec niezachowania wymogu jakiemu powinno spełniać zażalenie, na podstawie art. 194 § 4 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 kwietnia 2014 r., dokument z 23 grudnia 2013 r., dokument z 23 października 2013 r., dokument z 28 sierpnia 2013 r., dokument z 10 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.