Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 października 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 1114/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P., E. K., M. Ś., J. Ś., Ł. Ś., E. Ś., A. K., K. W., A. B., A. C. i W. C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie M. P., E. K., M. Ś., J. Ś., Ł. Ś., E.Ś., A. K., K. W., A. B., A. C. i W. C. na postanowienie z dnia 12 lipca 2019 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. P., E. K., M. Ś., J. Ś., Ł. Ś., E. Ś., A. K., K.W., A. B., A. C. i W.C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r.

Skarżący złożyli zażalenie na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym (określonym w art. 46 i art. 47 ustawy).

M. P., E. K., M. Ś., J. Ś., Ł. Ś., E. Ś., A. K., K.W., A. B., A. C. i W.C. złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2019 r. wydane w przedmiocie odrzucenia skargi.

Pismem z 23 sierpnia 2019 r. wezwano skarżących reprezentowanych przez pełnomocnika do usunięcia braków formalnych ww. zażalenia, poprzez złożenie oryginału lub wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz poprzez wskazanie numerów PESEL A. C., W. C., E. K., A. K., K. W. i A. B. - w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Ponadto zarządzeniami z dnia 20 sierpnia 2019 r. wezwano skarżących reprezentowanych przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisów od zażalenia na postanowienie z dnia 12 lipca 2019 r. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpisy zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisów oraz pismo z 23 sierpnia 2019 r. doręczone zostały w dniu 11 września 2019 r.

W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych zażalenia, nie zostały także uiszczone wpisy od zażalenia na ww. postanowienie.

W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 oraz na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lipca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.