Uzasadnienie
[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego pismem z dnia [...] kwietnia 2005 r. znak: [...] poinformował Sąd, iż w dniu [...] kwietnia 2005 r. postanowieniem Nr [...] - którego oryginał organ załączył -[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uchylił po rozpatrzeniu skargi E. Z. postanowienie własne z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu W. z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] i umorzył postępowanie prowadzone przez organ I instancji w trybie art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Wskazać należy, iż postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Zdarzenia te muszą stanowić przeszkodę o charakterze trwałym, powodującą niemożność dalszego toku postępowania. Przy czym należy zauważyć, iż są to zdarzenia, które nie istniały przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.
W ocenie Sądu w świetle powołanego wyżej przepisu prawa i wskazanych okoliczności, w niniejszej sprawie zachodzą podstawy uzasadniające umorzenie postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość.
Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.