Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 grudnia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1122/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd
Rozpoznanie
w dniu 15 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M., A. M. i K. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem datowanym na dzień 2 czerwca 2009 r. S. M., A. M. i K. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Postanowieniem z dnia 7 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek S. M., A. M. i K. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 18 listopada 2009 r. sygn. akt II OZ 1006/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie skarżący wnieśli skargę po upływie ustawowego terminu. Jak bowiem wynika z akt administracyjnych sprawy, przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została prawidłowo powtórnie awizowana w urzędzie pocztowym. Zwrot przesyłki do nadawcy nastąpił w dniu 7 sierpnia 2008 r.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2010 r., dokument z 25 stycznia 2010 r., dokument z 7 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.