Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 marca 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1160/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. K.j na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008 nr [...].

Na wniosek z dnia 17 listopada 2008r. Sąd postanowieniem z dnia 19 grudnia 2008r. przyznał skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Na mocy powyższego postanowienia Okręgowa Izba Radców ustanowiła radcę prawnego J. B. pełnomocnikiem S. K., któremu skarżąca udzieliła pełnomocnictwa w dniu 26 lutego 2009r.

W dniu 5 marca 2009r. pełnomocnik skarżącej odebrał kserokopie z akt sprawy.

Dnia 12 marca 2009r. skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu, wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zw. ppsa, zdanie pierwsze, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Stosownie do art. 87 § 1, § 2 i § 4 ww. ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Dzień, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jest dniem w którym ustanowiony pełnomocnik miał rzeczywistą możliwości zapoznania się z aktami sprawy.

W niniejszej sprawie, możliwość zapoznania się z aktami sprawy oraz złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej dało wyznaczonemu radcy prawnemu uzyskanie w dniu 5 marca 2009r. kserokopii z akt sprawy. Od tego zatem dnia rozpoczął swój bieg siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 87 § 1 ppsa. Skoro przedmiotowy wniosek wraz ze skargą kasacyjną został złożony w siedzibie Sądu w dniu 12 marca 2009r., to ww. termin został zachowany.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 86 § 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 kwietnia 2009 r., dokument z 19 grudnia 2008 r., dokument z 22 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.