Uzasadnienie
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] lutego 2005 r., Nr [...] na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zatwierdził projekt budowlany i udzielił zarządowi Dróg Miejskich w W. pozwolenia na budowę Trasy [...] w W. na odcinku od węzła "[...]" (km 5+600) do ul. [...] (km 8+144) z wyłączeniem odcinka ul. [...] (od km 7+449 do km 7+809).
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] lutego 2009 r., znak [...] na podstawie art. 158 § 1 w zw. z art. 156 § 1 oraz art. 157 § 1 k.p.a., po ponownym rozpatrzeniu, w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1059/06, wniosku A. P. i B. K., odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2005 r., Nr [...].
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r., znak [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a., po rozpoznaniu wniosku A. P. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lutego 2009 r.
Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła A. P., dochodząc uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Na rozprawie w dniu 25 lutego 2010 r. skarżąca A. P. oświadczyła, iż cofa skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009 r.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością.
W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł, żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi.
Skarga została zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a.