Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 stycznia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1310/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2009r.

Uzasadnienie

Wezwaniem z dnia 27 kwietnia 2009 r. zobowiązano skarżącego Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z 11 kwietnia 2009 r. na postanowienie Sądu z dnia 19 marca 2009 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie – Ewy Machlejd – pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 14 maja 2009 r., tak więc siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 maja 2009 r.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych stwierdzono iż do dnia 16 grudnia 2009 r. nie zidentyfikowano przedmiotowej wpłaty.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z tego też względu na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 grudnia 2009 r., dokument z 23 czerwca 2009 r., dokument z 19 marca 2009 r., dokument z 13 marca 2009 r., dokument z 26 listopada 2008 r., dokument z 9 lipca 2008 r., dokument z 23 listopada 2007 r., dokument z 20 września 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.