Uzasadnienie
W dniu 8 października 2010 r. B. R. jako pełnomocnik skarżących złożyła pismo, które Sąd potraktował jako skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2010 r. o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego. Ww. skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez B. R..
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Stosownie do treści tego przepisu podmiotami uprawnionymi do sporządzenia skargi kasacyjnej są jedynie osoby wymienione w art. 175 p.p.s.a. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a., uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/2004, publ. Monitor Prawniczy Nr 2004/5 oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2004 r., sygn. akt FSK 479/2004, publ. Lex Polonica). O ww. wymogu B. R. jako pełnomocnik została pouczona przez Sąd w piśmie z dnia 24 września 2010 r., przy którym zostało jej doręczone postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego.
Pomimo tego B. R., nie będąc adwokatem lub radcą prawnym, osobiście sporządziła i podpisała skargę kasacyjną, która w takim przypadku podlega odrzuceniu przez Sąd jako niedopuszczalna.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.