Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lutego 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 1448/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Machlejd przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie M.K., Z. W., N. D., E. W., B. P., Z. P. na postanowienie z dnia 2 sierpnia 2011 r.

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z art. 47 w związku z art. 194 § 3 ustawy do zażalenia należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W przedmiotowej sprawie w dniu 18 sierpnia 2011 r. do sprawy VII SA/Wa 1448/11 wpłynęło zażalenie H. B. oraz M. K., Z. W., N. D., E. W., B. P., Z. P., Z.S., K. B., U. B., H. B. i P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2011 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Zarządzeniami z dnia 19 grudnia 2011 r. M. K., Z. W., N. D., E. W., B. P., Z. P. wezwani zostali do uiszczenia wpisów od w/w zażalenia, a ponadto pismem z dnia 21 grudnia 2011 r. do nadesłania 76 odpisów zażalenia - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpisy zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do nadesłania odpisów zażalenia doręczone zostały w/w osobom reprezentowanym przez H. B. w dniu 27 grudnia 2011 r. (termin upływał więc w dniu 3 stycznia 2012 r.). W zakreślonym terminie M. K., Z. W., N. D., E. W., B. P., Z.P. nie uiścili wpisu od zażalenia na postanowienie z 2 sierpnia 2011 r. oraz nie nadesłali jego odpisów.

W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 oraz na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 czerwca 2015 r., dokument z 30 maja 2012 r., dokument z 4 stycznia 2012 r., dokument z 2 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.