Uzasadnienie
Skarżący M. i R. G. pismem z dnia 24 sierpnia 2007 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo informacyjne Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2007 r., znak: [...].
Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia od których służy środek zaskarżenia w postaci zażalenia albo kończące postępowanie lub rozstrzygające sprawę co do istoty, a także postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym na które służy zażalenie oraz inne akty lub czynności organów z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Wskazać należy, iż do tej kategorii spraw nie należy informacja przedstawiona przez Głównego Inspektora Sanitarnego w piśmie z dnia [...] sierpnia 2007 r., stanowiącym odpowiedź na pismo skarżących z dnia 25 czerwca 2007 r. Nie jest ona decyzją administracyjną, postanowieniem czy innym aktem lub czynnością organu z zakresu administracji publicznej, o których mowa w art. 3 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi, która podlegałaby kontroli sprawowanej przez Sąd.
Tym samym wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.