Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 grudnia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1706/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron
Rozpoznanie
w dniu 16 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2010 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 709/10.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W przedmiotowej sprawie A. O. pismem z dnia 3 lipca 2010r. (data nadania w urzędzie pocztowym), uzupełnionym pismem z dnia 26 sierpnia 2010r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2010 r., którym odrzucono skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009r., Nr [...]. Powyższe postanowienie stało się prawomocne z dniem 27 sierpnia 2010r.

Wskazać należy, że zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w przypadkach przewidzianych w Dziale VII zatytułowanym: "Wznowienie Postępowania" można żądać wznowienia postępowania (sądowego), które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Z powyższego uregulowania jednoznacznie wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe (niewpadkowego), a ponadto, orzeczenia, które już się uprawomocniło, czyli takiego, od którego strona postępowania nie może wnieść skargi kasacyjnej.

Wskazać należy, że przywołany powyżej wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania, a uchybienie w tym zakresie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia takiej skargi.

W przedmiotowej sprawie postanowienie z dnia 29 czerwca 2010r. nie było prawomocne w dniu wniesienia skargi o wznowienie postępowania.

W tej sytuacji, wobec stwierdzenia, iż skarga o wznowienie dotyczy postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Sąd na postawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 w związku z przepisami art. 270 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę o wznowienie postępowania sądowego odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2012 r., dokument z 28 marca 2011 r., dokument z 27 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.