Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 października 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 1748/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 13 września 2016 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r. W dniu 3 października 2016 r. do akt sprawy wpłynęło zażalenie skarżącej na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Zauważyć trzeba, że odpis postanowienia z dnia 13 września 2016 r. odrzucającego skargę [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r. doręczony został skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika w dniu 20 września 2016 r., termin do wniesienia zażalenia upłynął więc z dniem 27 września 2016 r. [...] złożyła zażalenie na to postanowienie w dniu 28 września 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 ustawy.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 stycznia 2017 r., dokument z 30 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.