Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę H.B. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2010r. znak [...] w przedmiocie wniosku o zwrot gospodarstwa rolnego.
W związku z tym, że skarżąca, pomimo pouczenia, nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce, postanowienie z dnia 11 kwietnia 2011r. pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
W dniu 30 maja 2011r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej zatytułowane "sprzeciw od postanowienia z dnia 11 kwietnia 2011r.", które Sąd potraktował, jako skargę kasacyjną na ww. postanowienie.
Wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z treścią art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast w oparciu o art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona po terminie oraz sporządzona osobiście przez H.B.
Z tego też względu, jako niedopuszczalna, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 i art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).