Uzasadnienie
W dniu 26 listopada 2007r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) A. G. wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonej nieprawidłowości w lokalu mieszkalnym nr 13 w budynku wielorodzinnym przy ul. B. w W., poprzez przywrócenie kierunku otwierania drzwi wejściowych do lokalu, obecnie otwierających się na zewnątrz.
Wnioskodawczyni w uzasadnieniu swojego wniosku wskazała, że wykonanie zaskarżonej decyzji może skutkować nieodwracalnymi skutkami polegającymi na zdemontowaniu drzwi do lokalu oraz koniecznością zamontowania nowych drzwi, co wiąże się z poniesieniem znacznych kosztów. Ponadto wskazała, że w/w decyzja została wydana z naruszeniem prawa materialnego oraz procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
W ocenie Sądu, w świetle powołanego wyżej przepisu prawa, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania w/w decyzji. W przedmiotowej sprawie trudno jest wskazać, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudne do odwrócenia skutki, ponieważ faktycznie wnioskodawczyni będzie musiała zdemontować drzwi wejściowe do mieszkania, jednak okoliczność ta nie oznacza, że będzie w ogóle pozbawiona możliwości zamontowania nowych drzwi wejściowych (z prawidłowym kierunkiem otwierania się). Ponadto należy stwierdzić, że wymiana drzwi wejściowych wiąże się z określonymi kosztami, ale nie można stwierdzić, że spowoduje wyrządzenie szkody, i to znacznej.
W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.