Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 stycznia 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2099/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi J. Ś., G. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2015 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać G. J. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

G. J.po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W treści wniosku jako osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym skarżący wymienił żonę, dwóch synów i teściową. Wskazał, że mieszka wraz z rodziną w domu należącym do teściowej, o powierzchni 100 m2, starym i wymagającym remontu. Skarżący jest właścicielem nieruchomości rolnych o powierzchni 0,64 ha i 0,54 ha oraz lasu o powierzchni 1 ha. G. J. oświadczył, że żona oraz jeden z synów nie uzyskują żadnych dochodów, pozostają na jego utrzymaniu.

Skarżący uzyskuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 1386 zł netto, drugi z synów również pracuje, uzyskując dochody w wysokości 1386 zł netto. Teściowa skarżącego otrzymuje emeryturę w wysokości 852 zł miesięcznie. G. J. wśród stałych wydatków wymienił kredyty w wysokości 500 zł miesięcznie, wydatki na leki dla żony – średnio 80 zł, opłaty za media – około 350 zł miesięcznie.

Biorąc pod uwagę okoliczności wynikające ze złożonego wniosku oraz wysokość wpisu sądowego od skargi należnego w niniejszej sprawie (500 zł) uznano, iż uzasadnione jest przyznanie G. J. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, nie jest on bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 kwietnia 2017 r., dokument z 17 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.