Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 lipca 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 2148/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. E. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie W. i C. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2008 r.

Uzasadnienie

W dniu 15 kwietnia 2008 roku W. i C. E. złożyli do Sądu (data nadania w urzędzie pocztowym) zażalenie (datowane na 14 kwietnia 2008 r.), na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2008 r. Pismem z dnia 23 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zobowiązał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od w/w zażalenia, a także do nadesłania 5 jego odpisów. Skarżący odebrali wezwanie w dniu 13 maja 2008 r. Do dnia 5 czerwca 2008 r. nie wpłynęła do Sądu żadna kwota tytułem wpisu od zażalenia z dnia 14 kwietnia 2008 r., jak również nie nadesłano żądanych odpisów zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż sąd odrzuca zażalenie, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Na podstawie z art. 178 cytowanej ustawy sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyń niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie zaś art. 197 § 2 powołanej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie, pismem z dnia 23 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, a także do nadesłania 5 odpisów zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W. i C. E. otrzymali w/w pismo w dniu 13 maja 2008 r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 20 maja 2008 r. W tym czasie skarżący nie dopełnili czynności nakazanych przez Sąd.

Wobec powyższego, działając na podstawie art. 220 § 3, art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2009 r., dokument z 21 sierpnia 2009 r., dokument z 7 października 2008 r., dokument z 7 października 2008 r., dokument z 12 czerwca 2008 r., dokument z 7 kwietnia 2008 r., dokument z 11 marca 2008 r., dokument z 22 stycznia 2008 r., dokument z 20 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.