Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 października 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 2148/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.E. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie W. i C. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2009 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W. i C. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2008 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W dniu 23 września 2009 r. (data nadania ze stempla pocztowego) W. i C. E. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do dyspozycji art. 194 § 2 w/w ustawy zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Odpis postanowienia z dnia 21 sierpnia 2009r. doręczono skarżącemu C. E. oraz uczestniczce postępowania W.E. w dniu 15 września 2009r., a więc termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 22 września 2009 r. Natomiast zażalenie na powyższe skarżący nadali w Urzędzie Pocztowym z uchybieniem terminu, bo w dniu 23 września 2009r.

Z tego też względu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 sierpnia 2009 r., dokument z 7 października 2008 r., dokument z 7 października 2008 r., dokument z 21 lipca 2008 r., dokument z 12 czerwca 2008 r., dokument z 7 kwietnia 2008 r., dokument z 11 marca 2008 r., dokument z 22 stycznia 2008 r., dokument z 20 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.