Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 marca 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 2148/09

Metryka

Sąd
1 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Rozpoznanie
w dniu 1 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2009r., sygn. [...] w przedmiocie: stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek Z. P. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi

Uzasadnienie

Sąd postanowieniem z dnia 18 stycznia 2010r odrzucił skargę Z. P.z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wymaganym terminie. Niniejsze orzeczenie zastało doręczne skarżacemu w dniu 28 stycznia 2010r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

W dniu 9 lutego 2010r. strona skarżąca osobiście złożyła do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Natomiast zgodnie z art. 87 § 1 pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Jak wynika z akt sprawy wniosek o przywrócenie terminu złożony został przez skarżącego w dniu 9 lutego 2010r., zaś postanowienie o odrzuceniu skargi doręczone zostało w dniu 28 stycznia 2010r. Biorąc powyższe pod uwagę uznać należy, iż przedmiotowy wniosek jest spóźniony.

W oparciu o przepisy art.

  1. 88. cyt ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym wniosek skarżącego podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 ww.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 kwietnia 2010 r., dokument z 18 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.