Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. B. i P. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego.
Odpis powyższego postanowienia z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 29 listopada 2010 r.
Pismem z dnia 17 stycznia 2011 r. pełnomocnik skarżących wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a., pismo wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
Art. 88 p.p.s.a. stanowi, iż spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie 7-dniowy termin do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi rozpoczął bieg od dnia 29 listopada 2010 r., tj. od dnia doręczenia pełnomocnikowi skarżących odpisu postanowienia odrzucającego skargę. Z uzasadnienia postanowienia pełnomocnik skarżących powziął bowiem wiadomość, iż skarga została wniesiona po terminie. Ponieważ ostatni dzień terminu do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi przypadł na dzień 6 grudnia 2010 r., przedmiotowy wniosek należy uznać za spóźniony.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.