Uzasadnienie
Skarżący – K. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 r. pełnomocnicy skarżącego – adwokat M. P. wraz z radcą prawnym T. K. oraz pełnomocnik uczestnika postępowania – [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] ([...]) – radca prawny M. J. wnieśli o zawieszenie niniejszego postępowania sądowego na zgodny wniosek stron z uwagi na podpisanie porozumienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postepowanie na zgody wniosek stron.
Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie na piśmie bądź do protokołu na rozprawie.
Przesłanką do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron postępowania zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Ponadto określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (por. postanowienie WSA w Łodzi z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Łd 156/10, Lex nr 670441).
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa.
Z powyższych względów, na podstawie art. 126 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.