Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 września 2015 r. R. O. oraz J. M., I. W., A. K., B. R. i J. D., reprezentowani przez pełnomocnika adw. R. O., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu pierwszej instancji.
Zarządzeniami z dnia 16 listopada 2015 r. Sąd wezwał skarżących reprezentowanych przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisów od powyższej skargi w kwocie po 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego A. K. w dniu [...] listopada 2015 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-43 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi dla skarżącego A. K. upływał w dniu 1 grudnia 2015 r.
Wpis od skargi należny od A. K. nie został uiszczony, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k-49 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego dla skarżącego A. K. doręczone zostało pełnomocnikowi w dniu 24 listopada 2015 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 1 grudnia 2015 r. Wpis sądowy od skargi należny od A. K. nie został uiszczony.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.