Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 lutego 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2279/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 14 maja 2015 r.
Sprawa
w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2279/14 w sprawie ze skargi T. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 14 maja 2015 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2279/14

Uzasadnienie

W dniu 6 października 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) skarżący T. S. nadesłał pismo, w którym poprosił o informację o sprawie toczącej się z jego skargi. Zarządzeniem z dnia 12 października 2015 r. poinformowano skarżącego, że skarga została oddalona.

Kolejnym pismem z dnia 2 listopada 2015 r. skarżący wniósł o nadesłanie wyroku, uzasadnienia i pouczenia. Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2015 r. poinformowano skarżącego, że uzasadnienie nie zostało sporządzone, ponieważ nie został złożony wniosek o jego sporządzenie, a także, że pouczenie otrzymał wraz z zawiadomieniem o rozprawie. Ponadto skarżącego pouczono o konieczności uiszczenia opłaty za odpis lub kserokopię wyroku wraz z podaniem jej wysokości.

7 stycznia 2016 r. (data stempla urzędu pocztowego) skarżący T. S. złożył pismo, potraktowane jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 14 maja 2015 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2279/14 i doręczenie go wraz z odpisem wyroku i pouczeniem.

Niniejsza sprawa była wyznaczona na rozprawę w dniu 14 maja 2015 r. i tego dnia nastąpiło ogłoszenie wyroku, którym oddalono skargę.

Skarżący otrzymał zawiadomienie o rozprawie, zawierające pouczenie m.in. o treści art. 140 § 2 i art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) – pismo k. 34, potwierdzenie odbioru k. 36.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie wyrok zapadł w dniu 14 maja 2015 r., zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał z dniem 21 maja 2015 r. Wniosek skarżącego został złożony w dniu 7 stycznia 2016 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Jednocześnie stwierdzić należy, że nawet przyjęcie, iż pierwsze z pism skarżącego stanowiło wniosek o sporządzenie uzasadnienia, nie zmienia sytuacji skarżącego – pierwsze pismo zostało nadane 6 października 2015 r., zatem również po terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lipca 2016 r., dokument z 6 maja 2016 r., dokument z 14 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.