Uzasadnienie
Skarżący – L. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] sierpnia 2017 r. znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Z uwagi na nieczytelny stempel pocztowy na kopercie, w której została nadana skarga, Sąd pismem z dnia 17 stycznia 2018 r. zwrócił się do Urzędu Pocztowego w Ś. o podanie daty nadania przesyłki poleconej, zawierającej skargę. Jednocześnie Sąd, w tym samym piśmie, zwrócił się o podanie daty odbioru przez skarżącego zaskarżonego postanowienia, z uwagi na brak wpisanej daty przez odbierającego przesyłkę.
W odpowiedzi, w piśmie z dnia 22 lutego 2018 r., Poczta Polska S.A. podała, że przesyłka, zawierająca skargę, została nadana w placówce pocztowej w dniu 12 października 2017 r., natomiast przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie została doręczona skarżącemu w dniu 11 września 2017 r. (karta 20 i 21 akt sądowych). Również Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, w piśmie z dnia 15 grudnia 2017 r., na wezwanie Sądu, podał, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 września 2017 r. (karta 11).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy oraz z pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 22 lutego 2018 r. (karta 20 i 21) oraz z pisma organu z dnia 15 grudnia 2017 r. (karta 11) wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 września 2017 r. Zatem termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi upłynął w dniu 11 października 2017 r. Natomiast skarga została nadana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w placówce pocztowej w dniu 12 października 2017 r., co potwierdza pismo Poczty Polskiej S.A z dnia 22 lutego 2018 r. (karta 20 akt sądowych).
Wobec powyższego należy stwierdzić, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z jednodniowym przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Ponieważ skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi, skargę należało odrzucić (por. postanowienia: Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2013 r. sygn. akt II FSK 1239/13 oraz z dnia 15 marca 213 r. sygn. akt I OSK 390/13, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 459/14, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1664/13, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.