Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 listopada 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 2474/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. i W. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 19 lipca 2011 r. Sąd stwierdził, że o terminie rozprawy nie został poinformowany uczestnik postępowania M. J.. Przesyłka adresowana do ww. uczestnika wróciła z adnotacją poczty "adresat nie mieszka".

W związku z powyższym Sąd na rozprawie postanowił zobowiązać pełnomocnika skarżących, po jego ustanowieniu, do wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania M. J. w terminie 14 dni po rygorem zawieszenia postępowania.

Pismem z dnia 25 sierpnia 2011 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] poinformowała Sąd o ustanowieniu pełnomocnika dla stron skarżących.

Odpis zarządzenia zobowiązującego do wskazania adresu uczestnika postępowania doręczono na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 5 września 2011 r. zatem termin do podania aktualnego adresu uczestnika postępowania upłynął w dniu 19 września 2011 r. (poniedziałek).

Pełnomocnik skarżących pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uzupełnił powyższego braku.

Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a Sąd zawiesza postępowanie sądowe jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Brak możliwości prawidłowego zawiadomienia stron postępowania jest niewątpliwie brakiem uniemożliwiającym dalsze prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł jak sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2012 r., dokument z 12 lipca 2011 r., dokument z 11 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.