Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2489/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosława Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. W., M. W., M. W., J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2014r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia złożenia wniosku o uzupełnienie postanowienia z uchybieniem terminu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 4 maja 2016r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżących.

Postanowieniem z dnia 22 lutego 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną, z uwagi na fakt, że skarżący sporządzili ją osobiście.

Następnie postanowieniem z dnia 4 maja 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 22 lutego 2016r., z uwagi na fakt, że skarżący sporządzili je osobiście.

Na powyższe postanowienie skarżący wnieśli zażalenie.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 24 października 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wezwał skarżących na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 4 maja 2016 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Na zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 grudnia 2016r., sygn. akt II OZ 1398/16 oddalił.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2017r. skarżący zostali wezwani do wykonania zarządzenia z dnia 24 października 2016r.

Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie doręczono skarżącym w dniu 31 stycznia 2017 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł więc na dzień 7 lutego 2017 r.

Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że do dnia 29 marca 2017 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wpisu sądowego od zażalenia, zatem zażalenie należało odrzucić.

Z tego też względu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie D. W., M. W.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 maja 2016 r., dokument z 22 lutego 2016 r., dokument z 30 listopada 2015 r., dokument z 3 sierpnia 2015 r., dokument z 4 lutego 2015 r., dokument z 19 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.