Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 października 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2760/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. i G. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu pierwszej instancji w zakresie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w punkcie III wyroku w miejsce słów "Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego" wpisać słowa "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego".

Uzasadnienie

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej zwana: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W punkcie III sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2015 r. wydanego w sprawie VII SA/Wa 2760/14 orzeczono o obowiązku zwrotu na rzecz skarżących kosztów postępowania sądowego określając nieprawidłowo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego jako organ zobowiązany do zwrotu tych kosztów, podczas gdy stroną postępowania sądowego był [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego. W związku z powyższym, wobec zaistniałej oczywistej omyłki, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.