Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lutego 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2771/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M., M. M., W. P. i M. S. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] września 2016 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę M. M. i M. M.

Uzasadnienie

M. M., M. M., W. P. i M. S. ("skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] września 2016 r. znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 12 grudnia 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, przez każdego z nich – w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 22 grudnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 33).

Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 29 grudnia 2016 r.

Wpisy od skargi wniesionej przez M. S. oraz W. P. uiszczono w terminie (k. 31, 32).

Z informacji zawartej w notatce urzędowej (k. 34), sprawdzonej do dnia 17 stycznia 2017 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł do niniejszej sprawy od M. M. i M. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm., dalej "P.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.

Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że M. M. i M. M. nie uiścili wpisu sądowego od skargi. Wezwanie skarżących do uiszczenia wpisu zostało doręczone ich pełnomocnikowi w dniu 22 grudnia 2016 r., siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie w dniu 29 grudnia 2016 r.

W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 kwietnia 2018 r., dokument z 4 kwietnia 2018 r., dokument z 25 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.