Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 listopada 2015 r. Miasto [...] – Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy [...], wniosło skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2015r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] czerwca 2015r. nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na rozbiórkę budynku usługowo-handlowego d. salon meblowy "[...]" przy ul. [...] w W.. Do skargi załączono potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych.
Zainicjowane powyższą skargą postępowanie sądowoadministracyjne było kilkakrotnie zawieszane, a następnie podejmowane.
Pismem z 28 stycznia 2021 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wskazując, że skarżący oraz inwestor zamierzają dojść do porozumienia regulującego kwestie sporne związane z przedmiotem zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania i co do zasady jest wiążące dla sądu. Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę na opisaną na wstępie decyzję, wskazując na zamiar osiągnięcia porozumienia między stronami postępowania.
W tej sytuacji Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i w oparciu o art. 161§ 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.
Zwrotu wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.