Uzasadnienie
Jacka Żurawskiegoć potwierdzenie o ich odbyciu? F. J. Z. razem ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2017 r. znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Mocą postanowienia Starszego referendarza sądowego z dnia 14 lutego 2018 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na ww. postanowienie strona nie złożyła sprzeciwu.
Następnie mocą zarządzenia z dnia 12 kwietnia 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2018 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że na konto Sądu od skarżącego nie wpłynęła kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
W świetle postanowień art. 230 § 1–2 w związku z art. 211 p.p.s.a. pismem, od którego istnieje obowiązek uiszczenia opłaty jest m.in. skarga. Stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (...). Zgodnie zaś z treścią § 3 ww. artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z tego względu zanim Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, koniecznym było rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został rozpoznany, postanowieniem Starszego referendarza sądowego z dnia 14 lutego 2018 r., którym odmówiono skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to nie było kwestionowane, gdyż strona nie wniosła sprzeciwu. Rozstrzygnięcie kwestii zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych uzyskało zatem przymiot prawomocności, a w konsekwencji – uzyskało moc wiążącą wobec Sądu, który je wydał.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2018 r., a zatem termin do jego wykonania upłynął z dniem 30 kwietnia 2018 r.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis nie został uiszczony.
Stwierdzić zatem należy, że pomimo upływu terminu wpis do dnia dzisiejszego nie został uiszczony, a zatem skarga zawiera wadę uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu. Nieuzupełnienie w zakreślonym terminie powyższego braku, skutkuje odrzuceniem skargi.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.