Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 566/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk przewodniczący
Sędzia WSA Mirosława Kowalska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
st. sekr. sąd. Joanna Piątek-Macugowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. wniosku (...) i (...) o uzupełnienie wyroku z dnia 1 grudnia 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi (...)i (...) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) stycznia 2015 r. znak: (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek

Uzasadnienie

Pismem z dnia (...) stycznia 2016r., (...) wnieśli o uzupełnienie wyroku tutejszego Sądu z dnia 1 grudnia 2015r., doręczonego im wraz z uzasadnieniem w dniu (...) stycznia 2015r. Zarzucili, że w uzasadnieniu wyroku nie dokonano analizy zgłoszonych przez nich wniosków dowodowych.

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) uzupełnieniu mogą podlegać dwa elementy orzeczenia tj. rozstrzygnięcie w przedmiocie wniesionej skargi lub dodatkowe orzeczenie, które powinno się znaleźć w wyroku (postanowieniu), a którego sąd nie zamieścił (np. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania). Nie można żądać uzupełnienia uzasadnienia orzeczenia poprzez zamieszczenie w nim określonych - żądanych przez stronę postępowania – kwestii. Takie działanie w istocie zmierzałoby nie do uzupełnienia, lecz do zmiany uzasadnienia poprzez zamieszczenie w nim wskazanych przez stronę okoliczności (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 sierpnia 2012 r., sygn. akt II GSK 465/11 dostępne pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Kierując się powyższą argumentacją Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił o oddaleniu wniosku w trybie art. 157 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 grudnia 2015 r., dokument z 16 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.