Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 642/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. M. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie VII SA/Wa 642/09 ze skargi H. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę

Maciej Majewski - referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Sentencja

postanawia:

  1. 1. przyznać H. M. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata,
  2. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Uzasadnienie

W dniu 6 maja 2009 r. do Sądu wpłynął na formularzu PPF wniosek H. M. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Strona utrzymuje się z emerytury w łącznej wysokości 992 zł. Posiadany majątek obejmuje połowę domu o pow. 50 m2 oraz działkę 207 m2, ponadto garaż i stajenkę o pow. 23 m2. Wnioskodawczyni nie podała żadnych innych danych świadczących o trudnej sytuacji majątkowej.

W sprawie zważono, co następuje.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym, następuje gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i rodziny.

Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych lub opłacenie zawodowego pełnomocnika.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową H. M. uznać należy, iż uzasadnione jest tylko częściowe przychylenie się do wniosku i przyznanie stronie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Należy wskazać, że strona poniosła już część kosztów sądowych – opłaciła samodzielnie wpis sadowy w wysokości 500 zł., to jest podstawowy i główny koszt sprawy. Świadczy to o tym, że strona posiada płynność finansową i ma możliwości odkładania środków finansowych z bieżących dochodów, stąd też uznano, że ma możliwości również opłacić pozostałe koszty sądowe, ewentualne na tym etapie postępowania.

Uznano jednak, że z uwagi na ogólną sytuacje materialną wnioskodawczyni nie stać na opłacenie zawodowego pełnomocnika. Z tego względu przyznano prawo pomocy w części – ustanawiając zawodowego pełnomocnika, w pozostałym zaś zakresie, tj. w zakresie kosztów sądowych wniosek oddalono.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2010 r., dokument z 9 grudnia 2009 r., dokument z 28 lipca 2009 r., dokument z 24 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.