Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 czerwca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 794/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi W. I. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać W. I. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W. I. po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożył na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z treści wniosku wynika, że skarżący posiada dom o powierzchni 64 m2, we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącym pozostaje troje dzieci. W. I. otrzymuje emeryturę wynoszącą 1526 zł netto, jedna z córek otrzymuje rentę rodzinną w wysokości 937,94 zł netto, natomiast druga córka oraz syn są osobami bezrobotnymi. Do wydatków skarżący zaliczył m.in.: ratę kredytu na aparat słuchowy – 388 zł, opłaty za prąd – 100 zł + 179,14 zł, za wodę – 52 zł, wydatki na leczenie – 200 zł, spłatę zadłużenia za mieszkanie – 231 zł. W. I. do wniosku załączył dokumenty dotyczące rozłożenia – na wniosek skarżącego i jego dzieci jako spadkobierców zmarłej M. I. - na 36 rat (w wysokości po 231 zł) zadłużenia wobec Komunalnego Zakładu Budżetowego w G. z tytułu czynszu mieszkaniowego oraz dotyczące umorzenia odsetek ustawowych od tej zaległości. Skarżący nadesłał też ugodę z dnia 7 października 2015 r. zawartą z P. S.A. dotyczącą rozłożenia na 10 rat w wysokości po 179,14 zł zadłużenia z tytułu opłat za energię elektryczną.

Biorąc pod uwagę okoliczności wynikające ze złożonego wniosku oraz przedłożonych dokumentów uznano, iż uzasadnione jest przyznanie W.I. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, bowiem sytuacja finansowa nie pozwala skarżącemu na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 maja 2017 r., dokument z 7 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.