Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lutego 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 908/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska
Rozpoznanie: w dniu 16 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M. L. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 908/10 w ten sposób, iż w pkt 3 rozstrzygnięcia zamiast kwoty 305 złotych wpisać kwotę 307,50 złotych, zamiast kwoty 55 złotych wpisać kwotę 57,50 złotych oraz zamiast stawki 22% podatku od towarów i usług wpisać stawkę 23% podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 908/10 pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na nieprawidłowym wpisaniu stawki podatku od towarów i usług, nieprawidłowym wpisaniu zasądzonej kwoty tytułem ww. podatku, a także kwoty przyznanej łącznie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2011 r., dokument z 16 września 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.