Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 października 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 942/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska przewodniczący
Sędzia WSA Małgorzata Miron przewodniczący
ref. Hubert Dobrowolski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 17 października 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. L. i L. L. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie w dniu 23 marca 2012 r. wpłynęła skarga A. L. i L. L. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] listopada 2011r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w związku z prowadzeniem postępowania egzekucyjnego.

Na rozprawie w dniu 17 października 2012r. skarżący złożyli do akt sprawy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia[...] października 2012r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. Nr [...] z dnia [...] czerwca 2007r. określającej obowiązek podlegający egzekucji administracyjnej.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Wskazać należy, że ostateczne zakończenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji stanowiącej podstawę prawną obowiązku objętego tytułem wykonawczym może mieć wpływ na wynik niniejszej sprawy.

W tym stanie rzeczy zasadnym jest zawieszenie postępowania.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 lutego 2013 r., dokument z 10 grudnia 2012 r., dokument z 12 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.