Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 lipca 2012 r., sygn. akt VII SAB/Wa 112/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Daria Gawlak – Nowakowska
Rozpoznanie
w dniu 2 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.M. na bezczynność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] [...]

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie radcy prawnemu A.H. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia), podwyższoną o stawkę 23 % podatku od towaru i usług tj. 27,6 zł (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy), łącznie kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J.M. na bezczynność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] [...].

Postanowieniem z dnia 29 września 2011 r. referendarz sądowy przyznał J.M. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego.

Pismem z dnia 8 grudnia 2011 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wniósł skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 12 lipca 2011 r. odrzucającego skargę.

Przy piśmie z dnia 23 grudnia 2011 r. pełnomocnik z urzędu nadesłał oświadczenie skarżącego z dnia 7 grudnia 2011 r. o wypowiedzeniu pełnomocnictwa i rezygnacji z wniesienia skargi kasacyjnej.

Postanowieniem z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt I OSK 1050/12 Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne.

W piśmie z dnia 22 czerwca 2012 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik – r.pr. A.H. złożyła wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i oświadczyła, że opłaty nie zostały zapłacone w części ani w całości - § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków.

Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej radcy prawnego ustanowionego z urzędu uregulowane zostały w ww. rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu.

W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu sprowadza się do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, która polegała na sporządzeniu i wniesieniu przez radcę prawnego skargi kasacyjnej.

Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit b) ww. rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej należy się 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, (...) nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z pkt 1 rozporządzenia – 240 złotych.

W konsekwencji w niniejszej sprawie ustanowionemu radcy prawnemu należy się wynagrodzenie w wysokości 147,60 złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 250 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2011 r., dokument z 12 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.