Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 listopada 2017 r., sygn. akt VII SAB/Wa 116/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.W. i M. W. na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D.W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem, wydanym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę D. W. i M.W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

W piśmie z 12 grudnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wnieśli o uzupełnienie ww. wyroku poprzez wpisanie do sentencji wyroku numeru orzeczenia GINB.

Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt VII SAB/Wa 116/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek D. W. i M. W. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 września 2016 r. w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 116/14.

Zażalenie na ww. postanowienie wnieśli D. W. i M. W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2017 r. wezwano ww. skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2017 r. w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt II OZ 862/17, oddalił zażalenie ww. skarżących, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2017 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 września 2017 r. wezwano ww. skarżących solidarnie do wykonania zarządzenia z dnia 1 czerwca 2017 r. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2017 r. w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis ww. zarządzenia z dnia 22 września 2017 r. został doręczony skarżącym odrębnymi przesyłkami w dniu 13 października 2017 r. (karta 379 i 380 akt sądowych). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 20 października 2017 r.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy od zażalenia w niniejszej sprawie do dnia 3 listopada 2017 r. nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 powołanego przepisu - pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt II OZ 862/17 oddalającego zażalenie skarżących: D. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2017 r. o wezwaniu ww. skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2017 r. w kwocie 100 zł - wezwano ww. skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2017 r. w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2017 r. zostało skutecznie doręczone ww. skarżącym w dniu 13 października 2017 r. (karta 379 i 380 akt sądowych). Zatem 7- dniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu 20 października 2017 r. Skarżący, pomimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uiścili należnego wpisu od zażalenia.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lutego 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 23 września 2016 r., dokument z 19 kwietnia 2016 r., dokument z 19 listopada 2015 r., dokument z 29 kwietnia 2015 r., dokument z 17 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.