Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 października 2012 r. odrzucił skargę Z. T. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z uwagi na jej niedopuszczalność.
W dniu 5 listopada 2012 r. (data wpływu do Sądu) skarżący wniósł pismo zatytułowane "zażalenie", w którym nie zgadza się z odrzuceniem jego skargi na bezczynność. Przedmiotowe pismo zostało potraktowane przez Sąd jako skarga kasacyjna. Niniejsza skarga kasacyjna sporządzona została osobiście przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 173 § 1 i art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Ponadto wskazać należy, iż stosownie do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. O powyższym obowiązku skarżący został pouczony wraz z doręczeniem odpisu postanowienia z dnia 19 października 2012 r.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna sporządzona została osobiście przez skarżącego wbrew dyspozycji cytowanego przepisu.
Na podstawie z art. 178 w.w. ustawy sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, wobec niezachowania wymogów jakie winna spełniać skarga kasacyjna na podstawie art. 178 cytowanej, Sąd postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej.