Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 czerwca 2011 r., sygn. akt VII SO/Wa 45/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku I. I. o wymierzenie grzywny Polskiemu Związkowi Działkowców Okręgowy Zarząd [...] postanawia: zasądzić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. O. z Kancelarii Adwokackiej w W. ul. [...] ustanowionego w ramach prawa pomocy dla I. I. kwotę 360,00 złotych (trzysta sześćdziesiąt złotych) oraz kwotę 82,80 (osiemdziesiąt dwa złotych osiemdziesiąt groszy) stanowiącą 23 % podatku VAT łącznie kwotę 442,80 złotych (czterysta czterdzieści dwa złotych osiemdziesiąt groszy) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za reprezentowanie strony w postępowaniu przed sądem w pierwszej instancji oraz za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia 14 lutego 2011 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła dla skarżącej pełnomocnika w osobie adwokata – J. O. Pismem z dnia 18 maja 2011 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego wykonanego na zasadzie pomocy prawnej.

Pełnomocnik oświadczył, że czynności wykonane w ramach pomocy prawnej na rzecz I.I. obejmowały konsultacje telefoniczne i osobiste, zarówno co do zasadności zgłoszonego wniosku, trybu jego rozpoznania przez Sąd I instancji jak również przysługujących wnioskodawczyni środków odwoławczych w razie negatywnego rozstrzygnięcia sprawy, wykonane przed wydaniem postanowienia z dnia 21 marca 2011 r. oraz sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

Na potwierdzenie powyższego pełnomocnik nadesłał odpis notatek służbowych z akt podręcznych oraz odpis ww. opinii, którą skarżąca odebrała osobiście w siedzibie kancelarii w dniu 12 kwietnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na podstawie art. 250 ustawy p.p.s.a. wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz do zwrotu niezbędnych wydatków.

Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu dotyczy zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej przed Sądem I instancji oraz za sporządzenie przez adwokata opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 21 marca 2011 r. postanowienia odrzucającego skargę.

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit c) ww. rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w innej sprawie wynosi 240,00 złotych. Stosownie zaś do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit b) ww. rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 złotych.

W niniejszej sprawie adwokatowi należy się zatem wynagrodzenie w wysokości 360,00 złotych (240,00 + 120,00) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwota 82,80 złotych stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług – łącznie kwota 442,80 złotych.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 250 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 marca 2011 r., dokument z 21 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.