Uzasadnienie
Wyrokiem z 10 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. (skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
Postanowieniem z 15 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wykładni wydanego przez ten Sąd wyroku z 10 lutego 2011 r. Postanowienie niniejsze doręczone zostało skarżącemu [...] marca 2011 r.
W dniu [...] marca 2011 r. (data nadania) skarżący wniósł do Sądu zażalenie na powołane postanowienie.
Pismem z [...] kwietnia 2011 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (słownie: sto) złotych pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącemu [...] kwietnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zażalenie wniesione w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić.
Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] kwietnia 2011 r. Ponieważ skarżący do chwili obecnej nie wykonał zobowiązania sądu, zażalenie należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.