Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 marca 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1008/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Artur Kot Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lutego 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1008/10
Sprawa
ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: odmówić wykładni wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] lutego 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1008/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

W dniu [...] lutego 2011 r. skarżący złożył wniosek o wykładnię powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.), sąd, który wydał wyrok rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści.

Konieczność wykładni orzeczenia zachodzi wówczas, gdy jego treść jest sformułowana w sposób niejasny, który może budzić wątpliwości co do samego rozstrzygnięcia, zakresu powagi rzeczy osądzonej, a także sposobu jego wykonania.

W przedmiotowej sprawie nie zachodzi potrzeba wyjaśnienia treści wyroku z dnia [...] lutego 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1008/10, gdyż z jego sentencji jasno wynika, że Sąd orzekł o oddaleniu skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił odmówić rozstrzygnięcia wątpliwości co do treści wyroku na podstawie art. 158 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 maja 2011 r., dokument z 10 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.