Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 sierpnia 2010 r., sygn. akt VIII SA/Wa 415/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Leszek Kobylski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2010r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną B. S..

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. K. (dalej jako skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2010r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

W dniu [...] lipca 2010 r. do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo uczestnika postępowania B. S. zatytułowane zażalenie.

Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. wezwano B. S. do wskazania sygnatury i daty orzeczenia Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego, którego dotyczy złożone zażalenie lub innego charakteru pisma i celu w jakim zostało złożone - w terminie 7 dni, pod rygorem uznania pisma za sporządzoną osobiście skargę kasacyjną.

Powyższe pismo zostało uznane za doręczone z dniem [...] sierpnia 2010 r.

W tym stanie sprawy przyjęto, iż pismo B. S. z dnia [...] lipca 2010 r. stanowi skargę kasacyjną (osobiście sporządzoną).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, bądź też inny podmiot, wskazany w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a.

Uczestnik postępowania, nie będąc adwokatem, ani radcą prawnym wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną, zatem nie zastosował się do wymogu przymusu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Nie wykazał przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. W tej sytuacji, skargę kasacyjną należy uznać za niedopuszczalną.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. Sąd obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną niedopuszczalną z przyczyn określonych w tej ustawie. Do takich przyczyn należy m.in. sporządzenie skargi kasacyjnej wbrew dyspozycji art. 175 § 1 p.p.s.a.

Dlatego też, mając na względzie art. 175 p.p.s.a. w związku z art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 sierpnia 2010 r., dokument z 8 lipca 2010 r., dokument z 17 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.