Uzasadnienie
Skarżąca – "JM" J.M.R. B. spółka jawna na urzędowym formularzu PPPr, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, motywując wniosek przejściowymi trudnościami z utrzymaniem płynności finansowej związanymi z zaciągnięciem kredytu. Z oświadczenia o stanie majątku i dochodach wynika, że spółka posiada środki trwałe o wartości [...] zł, a za ostatni rok obrotowy według bilansu zysk wyniósł zł. Z oświadczenia wynika również, że na dwóch rachunkach bankowych w PKO BP skarżąca posiada zadłużenie w kwocie [...] zł i [...] zł. W wykonaniu wezwania do uzupełnienia wniosku skarżąca przesłała wyciągi bankowe z rachunków należących do spółki, deklaracje VAT, zeznania podatkowe wspólników, bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2013 r.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej jako: "p.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem osoba prawna, a także inna jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, że udzielenie stronie prawa pomocy sprowadzać się powinno do przypadków, w których zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście obiektywnie niemożliwe (por. postanowienia NSA z: 23 stycznia 2013 r. I FZ 2/13 oraz II FZ 1017/12; 10 stycznia 2013 r. II FZ 1005/12).
Dotyczy to przede wszystkim osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z tym postępowaniem.
Zdaniem referendarza sądowego skarżącej do tej kategorii podmiotów nie można zaliczyć. Jak bowiem wynika z nadesłanych materiałów skala prowadzonej przez nią działalności gospodarczej jest znacznych rozmiarów. W miesiącach styczeń – kwiecień 2014 r. skarżąca wykazywała podstawę do opodatkowania w wysokości ponad [...] zł. W ubiegłym natomiast roku przychody skarżącej wyniosły [...] zł. Przedstawiona sytuacja finansowa spółki nie może stanowić podstawy do przyznania jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z deklaracji podatkowych za 2013 r. wynika osiąganie przez stronę przychodów w wysokości wielokrotnie przekraczającej wysokość wpisu od skargi w sprawie (4.400 zł), przy czym strona nie wykazała, by ponoszone wydatki (koszty) można byłoby zaliczyć do tej kategorii wydatków, które korzystają z pierwszeństwa zaspokojenia przed należnościami publicznoprawnymi. Zdaniem referendarza sądowego, spółka nie wykazała łączności niemożności wygospodarowania środków na poczet kosztów postępowania sądowego z faktem zaciągnięcia kredytu na spłatę VAT-u.
Należy zaznaczyć, że regulowanie zobowiązań publicznoprawnych jest elementem prowadzenia działalności gospodarczej, a z pewnością okolicznością uzasadniającą przyznanie prawa pomocy nie jest fakt zadłużenia na rachunku bankowym. Trudno zatem przyjąć, że skarżąca nie jest w stanie wygospodarować środków na pokrycie kosztów związanych z prowadzonym sporem sądowym.
Z tej przyczyny na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a., art. 245 p.p.s.a., art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.