Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 maja 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej.
W dniu [...] maja 2010r. skarżąca wniosła zażalenie na powołane postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:
- 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
- 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
- 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;
- 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
- 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
- 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
- 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
- 8) odrzucenie zażalenia;
- 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
- 10) ukaranie grzywną.
Jak z powyższego wynika na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania zażalenie nie przysługuje. Pouczenie skarżącej o dopuszczalności wniesienia wskazanego środka zaskarżenia nastąpiło wobec błędu Sądu.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.