Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 stycznia 2013 r., sygn. akt VIII SA/Wa 978/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na "bezczynność również odnośnie wezwania do usunięcia naruszenia prawa". Pismem dnia 31 grudnia 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.-11 akt sądowych) wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez dorosłego domownika (żonę skarżącego) w dniu [...] stycznia 2013 r.

W związku z powyższym, termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem [...] stycznia 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Skarga do sądu administracyjnego, jako pierwsze pismo strony (skarżącego) w postępowaniu sądowym, powinna czynić zadość wymaganiom formalnym określonym w art. 46 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 dalej p.p.s.a.), a ponadto zawierać elementy określone w art. 57 § 1 p.p.s.a. tj. zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Skarga wniesiona przez M. S. nie czyni zadość wymaganiom zawartym w zacytowanym przepisie, a jej braki formalne nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze na podstawie powołanego przepisu należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lipca 2013 r., dokument z 11 marca 2013 r., dokument z 13 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.