Art. 52 ust. 1 Prawo bankowe
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Umowa rachunku bankowego musi być zawarta na piśmie i określać co najmniej strony, rodzaj i walutę rachunku, czas trwania umowy, oprocentowanie (jeśli zastrzeżone), opłaty, formy rozliczeń, zasady zmian i rozwiązania umowy oraz odpowiedzialność banku. Dla rachunku rodzinnego trzeba dodatkowo podać numery rachunków jednostek wypłacających świadczenia niepodlegające egzekucji, a zaświadczenia o tych numerach dołącza się do umowy. Odsetki liczy się według roku 365-dniowego, chyba że umowa stanowi inaczej. Przepisów o formie pisemnej i wymaganych elementach nie stosuje się do rachunków płatniczych w rozumieniu ustawy o usługach płatniczych.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 20.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 52 ust. 4 wyjątek z innego przepisuW przypadku umowy rachunku bankowego pełniącego funkcję rachunku płatniczego, o którym mowa w art. 2 pkt 25 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych, przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się.
Orzeczenia i interpretacje (9)
Powołują ten przepis: 9 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SA w Szczecinie z 26 marca 2025 r., I ACa 1787/23
- Wyrok SA w Gdańsku z 25 lutego 2021 r., V AGa 116/20
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 3 grudnia 2014 r., XVII AmA 89/13
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 2 grudnia 2014 r., XVII AmA 63/13
- Wyrok SO w Warszawie z 25 listopada 2014 r., XVII AmA 89/13
- Wyrok SO w Warszawie z 25 listopada 2014 r., XVII AmA 63/13
- Wyrok SO w Warszawie z 25 września 2012 r., XVII AmC 1765/11
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 27 marca 2012 r., XVII AmC 3530/10
- Wyrok SO w Warszawie z 22 lutego 2012 r., XVII AmC 3530/10
Wszystkie (9) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści